images
いつから、経産省は、電通の下請けのような役所になってしまったのでしょう。

ここは、独占禁止法の運用を厳格に実施すべきではないか、公正取引委員会の出番ではないか、と、思いますが。
また、談合防止の観点からの法的な対応が必要かもしれません。

安倍内閣は、経産省主導内閣とも言われていますが、その中身は、電通主導内閣だったのか。


朝日新聞から


経産省が間違った説明 給付金事業、発言の職員は異動に

 持続化給付金の事業を民間委託している問題で、経済産業省が野党側の質問に事実と異なる説明をしていたことがわかった。一般社団法人サービスデザイン推進協議会の前代表理事が、事業への入札参加を決めた理事会に欠席していたのに、中小企業庁の担当職員が「その場にいた」などと述べていた。野党側は虚偽説明だと追及している。

 経産省は22日、この職員の異動を発表した。今回の問題と異動とは関係がないとしているが、間違った説明をした理由などについては明らかにしていない。
 協議会は経産省から給付金事業を4月に受注し、電通に再委託している。受注した当時のトップは、今月8日に退任した前代表理事だった。マーケティング研究者の前代表理事は給付金の事業に深く関わっておらず、協議会の運営は電通出身者らが担っていたとみられている。野党側は、協議会は電通が事業を受注するための「トンネル団体」だなどと批判している。
 野党の国会議員が2日のヒアリングで、協議会が事業への入札参加を決めた4月7日の理事会について、「代表理事は関与していなかったのではないか」と聞いた。これに対し担当職員は、「理事会として議論し決議したときにその場にいた」と述べていた。実際は、前代表理事は理事会を欠席しており、事後的に結果を報告されたという。
 今月10日の野党ヒアリングで、経産省幹部が事実と異なる発言だと認めて訂正、謝罪していた。