政治家が「平等」という言葉を話すときには、聞く側は注意が必要と思います。

私は、選挙で選ばれた国会議員が、国民有権者から託された責務を果たすにあたり、介助が必要なのであれば、それは、きちんと手当すべきことだ、と、思います。
国会議員と、一般の国民がやっている仕事は別、と、私は思っています。


東京新聞から


＜国会バリアフリー＞介助制度ないと働けないのか　維新・松井代表が発言

　重い障害のあるれいわ新選組の参院議員二人が、障害者が働いている間も介助を受けられるよう制度の見直しを求めていることを巡り、日本維新の会の松井一郎代表（大阪市長）は三十一日、「介助制度がないと働けないのか。違うと思う。支援を受けずに働いている人もいる」と疑問を呈した。障害者団体は「問題を理解していない」と批判している。

　松井氏は記者団の取材に、三月まで知事を務めた大阪府では「公的補助を受けずに電車通勤している全盲の職員もいた。危険だが、努力で克服していた」と話した。障害者の就労については「（介助の）公的補助がその人の収入の二倍、三倍になるなら、職業を持つこと以外で自立してもらう方が合理的ではないか」と述べ、補助の財源となる税負担と障害者の収入の「バランスを取るべきだ」と語った。
　一方で、介助が通勤や勤務の際に受けられない現行制度を見直す場合は「国会議員も一般人も公平・平等にすべきだ」とも指摘した。

　重度の障害があるNPO法人「日本障害者センター」の家平悟事務局長（48）は、松井氏の発言を「障害の状態によって必要な支援が異なることを理解していない」と強く批判。「制度を見直しても、家庭で使える介助サービスを職場でも使えるようにするだけ。財政負担が激増するわけではない」と反論した。