同行した公務員は、公費による出張ではなかった、そうです。
変なの。
そもそも、なぜ、安倍昭恵氏は、講演の謝礼をもらっていないのでしょう?
私人で、なにも問題ないのなら、きちんと謝礼をもらうものでは?
では、交通費は?
この同行した公務員の交通費は、誰が負担したのかしら?
朝日新聞から
昭恵氏の森友学園講演、官邸職員同行 「私的な行為」
3日の衆院国土交通委員会では、安倍晋三首相の妻昭恵氏が大阪市にある森友学園の幼稚園で2015年9月に行った講演に、首相夫人のサポート役として首相官邸などに配置されている国家公務員5人のうち、少なくとも1人が同行していたことが明らかになった。
民進党の玉木雄一郎氏の質問に、土生栄二内閣審議官が答えた。
土生氏はこのときの同行について「職員が公費により出張した事実はない。勤務時間外で私的な行為として同行した」と説明。これに対し、玉木氏は「外形的に公務員を伴っていることは事実で(講演が)完全に私的行為ということは難しいのではないか」と指摘した。
昭恵氏はこのときの講演で「こちらの教育方針は大変、主人も素晴らしいと思っている」「この幼稚園でやっていることが本当にすばらしいんですけども、ここから普通の公立の学校に行くと、せっかくここで芯ができたものが、またその学校に入ったとたんに揺らいでしまう」と述べ、同学園の籠池泰典理事長の要請で新設予定の小学校の名誉校長就任を受け入れていた。
国会では、幼稚園の虐待とも受け止められかねない指導や差別的な言動が指摘され、名誉校長だった昭恵氏と籠池氏の関係や首相の道義的責任の有無が論点になっており、野党は引き続き追及する構えだ。
コメント
コメント一覧 (3)
勤務時間外だった、と、国会で答弁していたのに、公務だった、というのは、あれ?
その職員の給料の問題もありますね。
河北新報から
森友、昭恵夫人同行は「公務」 官房長官、政府見解訂正
菅義偉官房長官は8日の記者会見で、安倍晋三首相の昭恵夫人が学校法人「森友学園」の運営する幼稚園で講演した際の政府職員の同行を「公務」だったと明らかにした。「私的行為」としていた政府見解を訂正した。
職員の旅費が夫人の私費負担だったことについては「夫人から申し入れがあった」とし「適正な事務処理だ」との認識を示した。「国以外の者が旅費を負担する場合、国は支給しないと規定されている」と説明した。
同行したのは経済産業省出身の職員で、外務省出身者を含め夫人の支援要員として配置されている5人に含まれる。
今の政府が、日本国民全員のための政治を、誠実に行っているのかどうか。
東京新聞から
昭恵氏同行の職員は「公務」 菅氏が政府見解を訂正
菅義偉官房長官は八日の記者会見で、安倍晋三首相の妻昭恵氏が学校法人「森友学園」の運営する幼稚園で講演した際の政府職員の同行を「公務」だったと明らかにした。「私的行為」としていた政府見解を訂正した。
職員の旅費が昭恵氏の私費負担だったことについては「夫人から申し入れがあった」とし「適正な事務処理だ」との認識を示した。「国以外の者が旅費を負担する場合、国は支給しないと規定されている」と説明した。同行したのは経済産業省出身の職員で、外務省出身者を含め昭恵氏の支援要員として配置されている五人に含まれる。
土生栄二内閣審議官は三日の衆院国土交通委員会で「(講演当日は)土曜日の勤務時間外で、職員の私的活動に関することなので答弁を控える」と述べ、私的な行為との認識を示していた。
八日の衆院経済産業委員会では、同行は昭恵氏による「首相の公務を補助する活動」の連絡調整のためであり、公務として適切だったと強調した。
政府は七日に閣議決定した答弁書で、昭恵氏の講演自体について「私的行為」と位置付けている。昭恵氏を巡っては、政府職員が活動をサポートしていることから野党側が「公人」だと主張。首相側は「私人」だと反論している。
河北新報から
副長官「政府側の手続きミス」 昭恵夫人講演に職員同行
野上浩太郎官房副長官は10日の参院予算委員会で、安倍晋三首相の昭恵夫人が森友学園の運営する幼稚園で講演した際、政府側が同行した職員の出張手続きを取らなかったミスがあったとの認識を示した。その上で「必要な場合に手続きを行うようにしたい」と述べた。
政府は当初、職員同行を「私的行為」としたが、今月8日に「公務」だったと訂正した。
予算委で野上氏は、2015年9月を含む昭恵夫人の講演に関し、同行した政府職員の旅費が夫人負担だったため所定の手続きを取らなかったと説明。「旅費の請求がなく、出張報告書は提出されていない」と指摘した。